在功能评估中，跳跃测试能为神经肌肉表现提供关键参考依据。
测力台的局限性
  1. 台面面积有限，限制自然运动模式（尤其足部尺寸较大的运动员）；
  2. 成本高昂，难以普及；
  3. 目标区域过小，可能从心理上改变自然生物力学动作。
场地替代方案 -- Optpelectronic bars + IMUs 
该方案可提供不受限制的评估空间，在生态有效条件下完成自然动作。并同时采集运动表现与动态控制数据，无空间、成本或心理障碍。每种方案结合惯性测量单元（IMU）数据后，均可提供特定的生物力学洞察。
三项经验证的全面评估方案，可从多平面评估跳跃表现
  • 偏移方案（DRIFT PROTOCOL） ：矢状面（垂直平面） → 疲劳状态下的神经肌肉控制能力
  1. 方案执行：每侧腿完成 5 次最大用力垂直跳（共 10 次）。
  2. 关键参数：平均跳高度 + 双侧不对称性；5次落地占据的面积；功率密度 = 功率 / 面积
注：该指标结合功率输出与落地控制能力。高功率但控制差，提示运动控制缺陷，而非力量不足。
双侧高度不对称性高，与损伤风险升高相关。
功率高 ≠ 神经肌肉控制好
  • 远距离单脚跳（HOP FOR DISTANCE） ：水平面 → 推进力 + 动态稳定性
  1. 方案执行：每侧腿完成 3 次最大用力单脚跳远。落地需稳定保持 3 秒，成绩方为有效。
  2. Optpelectronic System 测量指标：跳跃距离（cm）
  3. 临床意义：跳跃距离可量化水平推进能力，对需要爆发性向前动作的运动（短跑、跳跃类项目）至关重要。但仅看距离信息不完整。落地质量同样关键。
惯性传感器：填补维度空白 - IMU 核心参数：落地后稳定性、稳定时间、稳定性指数（均方根误差：RMSE）。
4. 临床解读：跳跃距离正常但 RMSE 偏高，提示动态稳定性下降、损伤风险升高。表现与控制必须结合解读。
RMSE 越高，表明落地稳定性与运动控制能力越差。
  • 侧向跳跃（SIDE HOPS）：额状面 → 侧向控制能力 + 反应耐力
  1. 方案执行：单脚侧向连续跳（30s）-- 以最快速度完成，且保持动作可控。
  2. 关键参数：总跳跃次数、平均触地时间（毫秒）、旋后/旋前比值、空间偏移量
  3. 测试价值：额状面动态控制能力、疲劳反应、代偿策略。适用于需要快速变向的运动（足球、篮球、网球）。
Microgate为您提供多技术整合方案：场地环境下的全面生物力学数据 + 多平面评估（矢状面、水平面、额状面） + 表现与控制双重评估 + 快速搭建（<5分钟） + 高便捷性。
重返赛场：多平面功能评估
  • 三项测试，对应三个运动平面：
  1. 偏移测试方案：矢状面（垂直平面） → 功率、控制、功率密度
  2. 远距离单脚跳：水平面 → 推进力 + IMU 稳定性
  3. 侧向跳跃：额状面 → 侧向控制、敏捷性
  • 肢体对称指数（LSI= (受伤肢体测试值 / 健康肢体测试值) × 100）： 
  1. LSI 90–110%：优秀
  2. LSI 85–90% 或 110–115%：尚可
  3. LSI <85% 或>115%：不佳
  • 重返赛场（RTP）判定标准：
  1. 所有测试中 LSI ≥90%
  2. IMU 稳定性在正常范围
  3. 表现变异性低
总结 -- 多技术融合可提供：
  1. 场地环境下的全面生物力学数据采集
  2. 多平面评估（矢状面、水平面、额状面）
  3. 表现与控制双重评估
  4. 快速架设（<5 分钟）、高便携性
基于场地的评估方法可实现生态效度高的功能评估，为运动表现监测和重返赛场决策提供依据。

了解更多

↓ ↓ ↓ ↓ ↓

GykoPro运动控制测评系统

公众号：飞立时科技GykoPro运动控制测评系统